案例
小鄭與父母假期一同到動(dòng)物園游玩,在游覽至靈長(zhǎng)類動(dòng)物展區(qū)時(shí),小鄭向猴子喂食,不慎右手被猴子咬傷。事發(fā)時(shí),動(dòng)物園無(wú)工作人員在場(chǎng),因情況緊急,小鄭父母自行帶小鄭到醫(yī)院救治。事后,小鄭父母聯(lián)系動(dòng)物園要求賠償損失,動(dòng)物園需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?
以案說(shuō)法
需要承擔(dān)責(zé)任。民法典第一千二百四十八條規(guī)定,動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。