乙巳年初，歲律更新，春回大地。
2月27日上午，最高人民法院與中央廣播電視總臺共同舉辦“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2024年度十大案件”揭曉活動(dòng)。
案例是法治前進(jìn)的腳印和豐碑。本次宣傳活動(dòng)自2024年12月31日正式啟動(dòng)，經(jīng)過專家委員會(huì)評選，綜合1845萬張網(wǎng)民投票，最終，“新能源汽車底盤”技術(shù)秘密侵權(quán)案，全國首例操縱“網(wǎng)絡(luò)水軍”民事公益訴訟案，勞榮枝故意殺人、綁架、搶劫案等入選“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2024年度十大案件”;全國首例AI文生圖著作權(quán)侵權(quán)案、被告人馬某龍正當(dāng)防衛(wèi)案、農(nóng)村百萬彩禮返還離婚糾紛案等十起案件被提名。這些入選與提名的案件，以生動(dòng)筆觸，書寫著法治中國建設(shè)的精彩篇章。
“健全典型案例選、育、編、宣機(jī)制，深挖案例資源富礦，在各方支持下持續(xù)建好用好人民法院案例庫，以典型案件‘小切口’展現(xiàn)法治進(jìn)程‘大主題’。”揭曉活動(dòng)現(xiàn)場，最高人民法院黨組書記、院長張軍的話語擲地有聲。
法槌聲響，枝葉關(guān)情;公平正義，字字千鈞。
見證司法公正 護(hù)航高水平安全
每一起案件的公正審判，都是司法公正最鮮活的例證，更為高水平安全筑牢堅(jiān)不可摧的防線。
勞榮枝故意殺人、綁架、搶劫案是一起社會(huì)影響巨大、備受關(guān)注的焦點(diǎn)大案。1996到1999年間，勞榮枝與其情人法某英，在江西南昌、浙江溫州、江蘇常州、安徽合肥等地，犯下一系列搶劫、綁架、故意殺人罪行，7個(gè)鮮活生命慘遭戕害，案件手段之殘忍、性質(zhì)之惡劣，沖擊著每一個(gè)人的心理防線。
在長達(dá)20年的逃亡后，勞榮枝于2019年落網(wǎng)，歷經(jīng)一審、二審、死刑復(fù)核，2023年12月18日，江西省南昌市中級人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，對勞榮枝執(zhí)行了死刑。
天理昭彰，惡行必懲，正義永不缺席。背負(fù)7條人命，潛逃20年的勞榮枝，最終受到正義的審判、法律的嚴(yán)懲。
最高人民法院審判委員會(huì)委員、刑一庭庭長何莉指出：“該案彰顯了人民法院堅(jiān)決依法嚴(yán)懲重大惡性犯罪的鮮明態(tài)度。”
“法律，是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大。”這句話在被告人馬某龍正當(dāng)防衛(wèi)案中得到深刻體現(xiàn)。
在“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2024年度十大提名案件”中，該案備受矚目，它讓以往呈保守態(tài)勢的“正當(dāng)防衛(wèi)”制度不再“沉睡”，最高人民法院也曾以“刑法第二十條被喚醒”的角度將其寫入最高人民法院工作報(bào)告。
被告人馬某龍正當(dāng)防衛(wèi)案打破了“死者為大”“誰傷的重誰有理”“結(jié)果客觀歸罪”等機(jī)械司法觀念的禁錮，充分彰顯了“法不能向不法讓步”的法治精神，有力表明正當(dāng)防衛(wèi)是“以正對不正”的法律武器，鼓勵(lì)民眾在面對不法侵害時(shí)勇敢自衛(wèi)，弘揚(yáng)社會(huì)正氣。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間安全成為高水平安全的重要組成部分。2024年7月4日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院開庭審理全國首例操縱“網(wǎng)絡(luò)水軍”民事公益訴訟案，并當(dāng)庭宣判。
近年來，“網(wǎng)絡(luò)水軍”愈發(fā)猖獗，輿情敲詐、刷量控評等手段層出不窮，嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)秩序，威脅網(wǎng)絡(luò)空間安全。作為操縱“網(wǎng)絡(luò)水軍”民事公益訴訟首案，它以公益訴訟制度對網(wǎng)絡(luò)虛假信息治理問題進(jìn)行探索，提出了可行的法律適用和責(zé)任認(rèn)定方案。
中國人民公安大學(xué)黨委副書記、校長王軼評價(jià)其為“司法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)虛假信息的一次有益嘗試”，不僅為網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理提供了司法路徑參考，更推動(dòng)了數(shù)字空間治理規(guī)則的完善。
生態(tài)安全是人類生存與發(fā)展的根基，筑牢高水平安全的堅(jiān)實(shí)堡壘，生態(tài)安全的守護(hù)至關(guān)重要。
入選“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2024年度十大案件”的全國首例非法引進(jìn)外來入侵物種案首開生態(tài)安全刑事追責(zé)先例，激活了對外來入侵物種犯罪的嚴(yán)打機(jī)制，為防范外來物種入侵的全方位守護(hù)提供了司法范例。
最高人民法院環(huán)境資源審判庭副庭長李相波評價(jià)道：“該案為打擊非法引進(jìn)外來入侵物種犯罪和制定相應(yīng)司法解釋，積累了有益的法治經(jīng)驗(yàn)，也具有一定的警示意義。”
感受司法為民 情暖千萬家燈火
“這個(gè)擁抱，我等了24年!”電影《失孤》原型父親郭某堂在認(rèn)親現(xiàn)場與兒子緊緊相擁，淚水噴涌而出。
1997年，郭某堂兩歲半的兒子郭某某被人販子拐走。此后的24年里，郭某堂騎摩托車帶著尋人啟事跑遍大半個(gè)中國。2015年，以其尋子經(jīng)歷為原型的電影《失孤》上映，激發(fā)了社會(huì)公眾對拐賣婦女兒童類案件的廣泛關(guān)注。
2024年10月，山東省高級人民法院終審裁定駁回上訴，維持山東省聊城市中級人民法院一審以拐賣兒童罪判處呼某吉死刑，緩期二年執(zhí)行，限制減刑，判處唐某霞無期徒刑的判決。
“平安是基本的民生。人民法院始終堅(jiān)定人民立場，厚植為民情懷，依法嚴(yán)懲性侵未成年人、拐賣婦女兒童等犯罪。”何莉說道，在電影《失孤》原型之子被拐案的審理過程中，法院注重查明每一起拐賣兒童的犯罪事實(shí)，以嚴(yán)法懲治犯罪回應(yīng)公眾期待，傳遞法律對拐賣兒童犯罪“零容忍”的態(tài)度，向社會(huì)釋放安全感。
當(dāng)丈夫離世，喪偶婦女能否繼續(xù)接受輔助生殖服務(wù)?涉冷凍胚胎相關(guān)的民事糾紛處理，是司法探索的前沿與社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。
在保障喪偶婦女輔助生殖權(quán)益案中，人民法院作出了彰顯人倫、飽含情理的溫情判決。
“原告因意外喪偶，希望繼續(xù)通過胚胎移植手術(shù)來生育與丈夫的共同子女。這與禁止單身婦女實(shí)施輔助生殖技術(shù)的情況有別，其行為承載著對丈夫的思念與對家庭的情感，符合社會(huì)倫理道德，其生育權(quán)理應(yīng)得到尊重和保障。”河北省保定市蓮池區(qū)人民法院民一庭副庭長張東晨表示。
該案中，人民法院精準(zhǔn)權(quán)衡法律與情理，通過司法裁判彌合倫理規(guī)范與特殊現(xiàn)實(shí)之間的差異，積極回應(yīng)輔助生殖技術(shù)發(fā)展帶來的司法課題，實(shí)現(xiàn)了法理情的統(tǒng)一。
彩禮，于傳統(tǒng)意義上承載著對新人的祝福，是聯(lián)結(jié)兩家人情誼的紐帶，如今卻因數(shù)額攀升，變成了“甜蜜”的負(fù)擔(dān)，甚至為婚姻埋下“定時(shí)炸彈”。
在農(nóng)村百萬彩禮返還離婚糾紛案中，吉林省梨樹縣人民法院充分考慮彩禮本質(zhì)、雙方組建家庭的真實(shí)意愿、實(shí)際居住生活狀態(tài)、當(dāng)?shù)鼗樗琢?xí)慣及彩禮的實(shí)際價(jià)值等因素，判決酌情返還大部分彩禮。
“婚姻非交易，彩禮莫成絆。”人民法院以司法實(shí)踐，推動(dòng)彩禮回歸“禮”之本質(zhì)，樹立正確價(jià)值導(dǎo)向。
從保障喪偶婦女生育權(quán)益，到規(guī)范婚姻彩禮問題，司法為民的力量無處不在，以看似微小的“小案例”為切口，成功守護(hù)了關(guān)乎民生的“大權(quán)益”。
優(yōu)化法治環(huán)境 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展
江河萬里，終匯滄海;時(shí)代潮頭，奮進(jìn)向前。高質(zhì)量發(fā)展的壯闊征途，離不開創(chuàng)新，讓“真創(chuàng)新”受到“真保護(hù)”，“高質(zhì)量”受到“嚴(yán)保護(hù)”，離不開法治的保駕護(hù)航。
“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2024年度十大案件”之一的“新能源汽車底盤”技術(shù)秘密侵權(quán)案是一起有組織、有計(jì)劃地以不正當(dāng)手段大規(guī)模挖取新能源汽車技術(shù)人才及技術(shù)資源，進(jìn)而引發(fā)的侵害技術(shù)秘密案，開創(chuàng)了中國嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、嚴(yán)懲嚴(yán)重侵權(quán)行為的新局面。
“有力彰顯了國家層面對科技創(chuàng)新保護(hù)的高度重視，以及打擊不正當(dāng)競爭的堅(jiān)定決心。”最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長朱理表示，該案不僅適用懲罰性賠償法律規(guī)定確定賠償數(shù)額，還在停止侵害民事責(zé)任承擔(dān)、遲延履行金的計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行了積極探索。
全國政協(xié)委員、吉利控股集團(tuán)董事長李書福作為案件的當(dāng)事人，感慨地說：“將此案作為十大案件發(fā)布，樹立起全國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的標(biāo)桿，既能極大激發(fā)企業(yè)自主創(chuàng)新積極性，也有助于強(qiáng)化企業(yè)和員工的法治意識。”
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃興起的當(dāng)下，涉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)糾紛日益增多，人民法院如何定分止?fàn)?，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)?全國首例AI文生圖著作權(quán)侵權(quán)案無疑對這一議題作出了解答，為精準(zhǔn)界定權(quán)利邊界、維護(hù)公平有序的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)提供了良好的司法實(shí)踐樣本。
最高法掛牌督辦交叉執(zhí)行侵犯技術(shù)秘密案是全國執(zhí)行標(biāo)的額最大的知識產(chǎn)權(quán)案件之一，由最高人民法院親自督辦，四川省成都市中級人民法院提級執(zhí)行，四級三地九家法院協(xié)同，于2024年1月達(dá)成和解，一案和解實(shí)現(xiàn)多方共贏，關(guān)聯(lián)案件一并了結(jié)，既成功兌現(xiàn)勝訴權(quán)益，又讓地方龍頭企業(yè)實(shí)現(xiàn)已投入生產(chǎn)線的合法利用和可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了“執(zhí)行一個(gè)案件，保護(hù)兩方企業(yè)，保障兩地經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的良好效果。
人民法院以交叉執(zhí)行的“小切口”推動(dòng)切實(shí)解決執(zhí)行難的“大戰(zhàn)略”，彰顯了護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展的力度與溫度。
近年來，健身、美發(fā)等預(yù)先付費(fèi)服務(wù)領(lǐng)域“跑路”現(xiàn)象頻發(fā)，消費(fèi)者退費(fèi)無門。“職業(yè)閉店人”以虛假材料注銷公司承擔(dān)民事責(zé)任案作為全國首例判令“職業(yè)閉店人”承擔(dān)清算責(zé)任進(jìn)行民事賠償?shù)陌讣哂兄匾饬x。
對于這種踐踏消費(fèi)者信任的行為給予法律上的否定，為優(yōu)化營商環(huán)境、推動(dòng)法治進(jìn)步提供了可資借鑒的思路。
2024年2月7日，隨著寧波海事法院的法槌敲響，外國當(dāng)事人雙方選擇中國法律解決船舶碰撞損害責(zé)任糾紛案塵埃落定，宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴，某財(cái)富公司主動(dòng)履行判賠款項(xiàng)。
該案涉外因素眾多，中國、馬來西亞、利比里亞等五國法院均有管轄權(quán)。寧波海事法院副院長李鋒表示：“雙方當(dāng)事人選擇在我國扣船并適用中國法律，我們依據(jù)中國法律及國際避碰規(guī)則公正及時(shí)裁判，彰顯了我國海事司法的國際影響力與公信力。”
最高人民法院民四庭庭長沈紅雨評價(jià)，這是中國海事司法公信力、影響力和吸引力持續(xù)提升的生動(dòng)體現(xiàn)。
“人民法院依法平等保護(hù)各類經(jīng)營主體產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益，彰顯了法治護(hù)航民營經(jīng)濟(jì)健康、高質(zhì)量發(fā)展的鮮明導(dǎo)向。”全國人大代表，江蘇萬順機(jī)電集團(tuán)黨委書記、董事長，最高人民法院特約監(jiān)督員周善紅分享著自己的感受。
回望2024年，人民法院一路步履鏗鏘，拼搏奮進(jìn)。新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2024年度十大案件與十大提名案件，是全國法院一年審結(jié)數(shù)千萬案件里的典型，彰顯人民法院以高質(zhì)量司法服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的擔(dān)當(dāng)，更是新時(shí)代法治中國建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)、堅(jiān)實(shí)有力的生動(dòng)注腳。
未來，人民法院將持續(xù)深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，為建設(shè)更高水平的法治中國添磚加瓦，續(xù)寫新的篇章。(見習(xí)記者 李欣妍)
編輯：譚鵬
